Abogados voluntarios intervienen mientras la mayoría de los inmigrantes enfrentan el tribunal sin representación
Con el 52% de los 3,2 millones de casos de deportación pendientes sin representación legal, un programa voluntario de 'Abogado del Día' intenta cubrir el vacío en tribunales como el de Sacramento, donde en una sola sesión matutina no hubo ningún inmigrante representado.
Leer la nota original en Associated Press (via Bangor Daily News) ↗
Datos clave
De aproximadamente 3.2 millones de casos pendientes de deportación en los tribunales de inmigración de U.S., cerca del 52% involucra a personas sin abogado, según un informe publicado el 9 de agosto de 2026. La brecha en los resultados es marcada: los inmigrantes sin representación legal obtienen asilo u otro tipo de alivio en cerca del 19% de los casos, en comparación con el 47% de quienes cuentan con representación legal. En Sacramento, el abogado Kamalpreet Chohan coordina un programa voluntario de "Attorney of the Day" a través del California Immigration Project, enviando abogados no remunerados al tribunal de inmigración para asistir a personas sin representación. En una mañana reciente, las 57 personas programadas para audiencias en esa sala carecían de representación. Los abogados voluntarios como Chohan revisan documentos, ayudan a completar solicitudes de asilo (que conllevan una tarifa de presentación de $102) y explican el procedimiento judicial a través de intérpretes.
Contexto
El tribunal de inmigración es un proceso civil, lo que significa que el gobierno no está obligado a proporcionar un abogado a quien enfrenta la deportación, a diferencia de lo que ocurre en un tribunal penal. Esto siempre ha generado una brecha de representación, pero dicha brecha se está ampliando a medida que el gobierno de Trump acelera el procesamiento de casos: los tribunales están saturando las agendas con "mega" audiencias que procesan decenas de casos a la vez, reduciendo el tiempo entre la notificación y la audiencia, y rechazando cada vez más las solicitudes de asilo de manera directa. El informe también documentó la vulnerabilidad que esto genera; un hombre guatemalteco describió haber pagado $4,500 a un estafador por una ayuda legal que nunca se concretó, una trampa común para personas desesperadas por obtener orientación que de otro modo no pueden costear.
Qué significa esto
Si usted enfrenta una fecha de comparecencia ante el tribunal de inmigración sin un abogado, estadísticamente tiene muchas menos probabilidades de ganar su caso que alguien con representación, y además es un blanco para el fraude notarial y otras estafas que prometen una ayuda inexistente. Existen programas de voluntarios y servicios pro bono en muchos tribunales de inmigración, pero solo pueden cubrir a una fracción de las personas que necesitan ayuda, por lo que es fundamental saber dónde buscar asistencia legítima y gratuita antes de la fecha de su audiencia.
Pasos a seguir
Antes de su audiencia, comuníquese con su organización local de asistencia legal, la clínica de inmigración de una facultad de derecho o el servicio de remisión pro bono del colegio de abogados local para preguntar si opera un programa de "abogado del día" o de voluntarios similar en su tribunal específico. Nunca pague a nadie que no sea un abogado con licencia o un representante acreditado por el DOJ por asesoramiento legal sobre su caso, y verifique la licencia de cualquier abogado a través del colegio de abogados de su estado antes de pagar por sus servicios.
Diario Migrante resume y analiza la cobertura de Associated Press (via Bangor Daily News); los datos y las citas son de la nota original.