Juez rechaza ordenar regreso de agente de ICE acusado de tiroteo

Hechos clave

Un juez federal en Brownsville, Texas, rechazó el intento de Minnesota de obligar a la extradición del agente de ICE Christian Castro para que enfrente cargos penales relacionados con un tiroteo ocurrido en enero en Minneapolis. El tribunal se negó a emitir una orden que habría bloqueado la liberación de Castro u obligado al gobernador de Texas, Greg Abbott, a firmar una orden de extradición. Según la ley de Texas, Castro debe ser liberado una vez transcurridos 90 días sin que se firme una orden de extradición, un plazo que se cumplió al día siguiente del fallo. Castro enfrenta cuatro cargos de agresión en segundo grado y un cargo por denuncia falsa de un delito en Minnesota, derivados de las acusaciones de que disparó un arma a través de la puerta de una vivienda en Minneapolis, hirió en la pierna a Julio Cesar Sosa-Celis, de 24 años, y luego afirmó falsamente que Sosa-Celis y otro hombre habían atacado a un agente de ICE.

Contexto

El fiscal general de Minnesota demandó directamente al gobernador Abbott, argumentando que Castro representaba un riesgo de fuga y citando llamadas telefónicas desde la cárcel en las que presuntamente Castro hablaba sobre casarse con una mujer en México y comprar una casa allí una vez liberado. La oficina de Abbott no respondió a la solicitud de extradición de Minnesota y, en su lugar, citó una investigación de fraude no relacionada sobre programas de servicios sociales de Minnesota, la cual la administración ha utilizado para justificar una ofensiva más amplia de control migratorio en el estado. La disputa ilustra un litigio entre estados más que un conflicto de nivel federal contra estatal: Minnesota, al buscar responsabilizar a un agente federal bajo su propia legislación penal, se ha topado con la falta de disposición de cooperar por parte de un estado gobernado por republicanos.

Qué significa esto

Para Sosa-Celis y la comunidad de Minneapolis donde ocurrió el tiroteo, el fallo significa que el agente acusado de herirlo y de culparlo falsamente por el enfrentamiento probablemente quede en libertad sin enfrentar un juicio por ahora, a falta de nuevas acciones legales. En un sentido más amplio, el caso se ha convertido en una prueba de si los agentes de ICE acusados de mala conducta pueden ser sometidos al mismo proceso de rendición de cuentas que cualquier otra persona que enfrente cargos estatales, cuando el estado donde se encuentra el agente no está dispuesto a cooperar con la extradición. Las comunidades de inmigrantes que siguen el caso pueden considerarlo una prueba de que la supervisión de la conducta de las fuerzas del orden sigue siendo desigual y difícil de aplicar entre diferentes estados.

Próximos pasos

Los fiscales de Minnesota conservan la opción de solicitar nuevamente la extradición de Castro o recurrir a otras vías legales una vez que ya no esté bajo custodia de Texas, por lo que el caso no está necesariamente cerrado. Los fiscales del condado de Hennepin han instado a comunicarse con su oficina a cualquier persona que haya presenciado el tiroteo de enero o que tenga información relacionada. Es probable que las organizaciones comunitarias que dan seguimiento a los casos de rendición de cuentas de ICE continúen monitoreando el litigio a medida que avance.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de KWTX; los datos y las citas son de la nota original.