# Colorado rechaza obligar a su policía a avisar al ICE > La Enmienda 81 habría obligado a policías y fiscales de Colorado a avisar al DHS en 72 horas tras acusar a alguien. El conteo preliminar del martes 3 de noviembre la deja en 44.8% de apoyo, muy por debajo del 55% que necesitaba. Edición: [miércoles, 4 de noviembre de 2026](https://diariomigrante.com/edicion/2026-11-04) · Sección: política migratoria · Fuente: [The Colorado Sun](https://coloradosun.com/2026/11/04/amendment-81-results-ice-law-enforcement/) Permalink: https://diariomigrante.com/noticia/1713/colorado-rechaza-obligar-a-su-policia-a-avisar-al-ice ## Datos clave Los votantes de Colorado rechazaron la Enmienda 81 en la elección del martes 3 de noviembre de 2026, según el conteo preliminar. La medida llevaba 44.8% de votos a favor y 55.2% en contra en los resultados que la secretaría de estado publicó cerca de la medianoche. El conteo todavía no es oficial. El umbral importa tanto como el resultado. Como la Enmienda 81 buscaba cambiar la constitución del estado, necesitaba al menos 55% de apoyo para pasar. Se quedó a más de diez puntos de esa cifra. La enmienda habría obligado a policías, agentes del sheriff y fiscales a avisar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dentro de 72 horas después de presentar cargos formales contra una persona cuyo estatus migratorio estuviera en duda. Ese aviso habría sido obligatorio en dos casos: cuando la persona tuviera una condena previa por delito grave, o cuando el cargo nuevo fuera por un delito violento, como homicidio, asalto en primer grado, secuestro o robo agravado. También habría obligado a los agentes a hacer un esfuerzo razonable por averiguar el estatus migratorio de la persona acusada. Si no lograban confirmarlo, el deber de avisar se mantenía igual. ## Contexto Colorado aprobó en los últimos años varias leyes que limitan la colaboración entre las policías locales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La Enmienda 81 habría pasado por encima de esas leyes, porque una enmienda constitucional manda sobre una ley ordinaria. La propuesta la presentó Advance Colorado, una organización conservadora que no revela a sus donantes. El comité Brighter Colorado, que respaldó varias medidas conservadoras, recaudó cerca de 6.1 millones de dólares, en su mayoría de organizaciones que tampoco revelan donantes. Del otro lado, el comité Colorado Communities First reunió unos 560,000 dólares, con aportes de la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes de Colorado, de la ACLU de Colorado y de la Rose Community Foundation. Otro comité, Vote Common Sense, recaudó alrededor de 1.1 millones de dólares. Entre quienes se opusieron hubo grupos de defensa de inmigrantes y varios fiscales de distrito. Su argumento central fue que la medida empujaría a la policía a fijarse en la apariencia o el acento de la gente, y que podría llevar a detener por error a ciudadanos y a residentes permanentes. ## Qué significa esto Si el resultado se confirma, las leyes de Colorado que limitan la cooperación con ICE siguen en pie. Una persona acusada de un delito en ese estado no queda automáticamente reportada al DHS por el solo hecho de la acusación. Hay un matiz que conviene entender. Rechazar la Enmienda 81 no significa que ICE desaparezca de Colorado. ICE sigue operando ahí, puede pedir información y puede detener a personas por su cuenta. Lo que no ocurrió es que el estado quedara obligado por su propia constitución a entregar esos avisos. El resultado también manda una señal política. En un estado donde la inmigración fue tema central de campaña, la propuesta de ampliar la cooperación con ICE no alcanzó ni la mayoría simple. ## Qué hacer ahora Si vive en Colorado y tiene un caso penal abierto, hable con su abogado defensor sobre las consecuencias migratorias antes de aceptar cualquier acuerdo. Una declaración de culpabilidad puede afectar su estatus incluso sin que nadie avise al DHS. Espere los resultados oficiales antes de darlos por definitivos. La secretaría de estado publica el conteo certificado semanas después de la elección. Recuerde que, pase lo que pase con esta medida, usted tiene derecho a guardar silencio y a no firmar documentos sin un abogado. Una orden administrativa de ICE no es lo mismo que una orden judicial firmada por un juez, y solo la segunda permite entrar a su casa. --- Diario Migrante · gratis, cada mañana a las 7 · https://diariomigrante.com · Guía para agentes: https://diariomigrante.com/llms.txt