Hochul denuncia que DHS planeó en secreto tres cárceles de ICE

La gobernadora Kathy Hochul envió una carta en términos enérgicos al secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, el 12 de julio, tras enterarse, en gran medida a través de reportes locales y registros de adquisiciones, de que el gobierno federal parece estar preparando tres nuevos centros de detención de inmigrantes en el estado de New York.

Datos clave

En Newburgh, la General Services Administration firmó a finales de junio un contrato de arrendamiento por 15 años y 35.5 millones de dólares con un contratista con sede en Houston para un almacén; los documentos de adquisiciones describen requisitos de una esclusa de seguridad para "autobuses y camionetas de detenidos", acceso gubernamental las 24 horas y seguridad federal de Nivel 3, características compatibles con un centro de detención aunque el contrato de arrendamiento no lo indique de forma explícita. En Rochester, según se informa, DHS busca añadir espacio de detención dentro de un edificio que también alberga una guardería y un tribunal federal. En Batavia, el plan parece incluir la ampliación de una cárcel existente que ya se utiliza para retener a detenidos por motivos de inmigración. La carta de Hochul señala que su oficina se enteró de los tres proyectos a través de fuentes externas y no directamente de DHS.

Contexto

La carta de Hochul señala una garantía previa de la administración de que ICE no ampliaría las operaciones de control migratorio en New York a menos que el estado lo solicitara, una garantía que, según ella, estos proyectos parecen contradecir. Funcionarios locales, incluidos miembros del Congreso que representan a los distritos afectados, han expresado por separado su preocupación sobre el sitio de Newburgh desde que se hizo público el contrato de arrendamiento. El patrón encaja con una tendencia más amplia de este año en la que el gobierno federal amplía la capacidad de detención mediante el arrendamiento de espacios comerciales en lugar de instalaciones construidas para tal fin, una estrategia que ha generado críticas en otros lugares por eludir la consulta comunitaria y la revisión de zonificación que normalmente exigiría un centro de detención especializado.

Qué significa esto

Para los residentes cercanos a estos tres lugares, el efecto práctico podría ser un gran aumento en la capacidad de detención local con escaso aviso público previo, sin evaluaciones ambientales ni la oportunidad de opinar antes de que se finalicen los contratos. En particular, los padres con hijos en la guardería de Rochester podrían requerir mayor claridad sobre si esas instalaciones continuarán operando con normalidad si las operaciones de detención se trasladan a las cercanías. Para los inmigrantes y sus familias en todo Hudson Valley y el oeste de New York, un mayor espacio de detención local generalmente significa que las personas pueden permanecer retenidas más cerca del lugar donde fueron arrestadas en lugar de ser trasladadas fuera del estado, lo que puede facilitar que las familias y los abogados mantengan el contacto, pero también señala un mayor despliegue de control migratorio en la región.

Qué hacer a continuación

Los residentes y grupos de defensa pueden solicitar registros a GSA y DHS sobre el uso previsto de estos contratos de arrendamiento, ya que los documentos de adquisiciones suelen ser públicos incluso antes de que una agencia confirme el propósito de un proyecto. Los abogados de inmigración y las organizaciones comunitarias en Hudson Valley y el oeste de New York deben estar atentos a cualquier señal de nueva capacidad de detención en funcionamiento, ya que esto puede influir en el lugar donde se retiene a las personas tras un arresto y en la rapidez con la que las familias pueden localizar a un pariente detenido.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de Office of Governor Kathy Hochul; los datos y las citas son de la nota original.