USCIS podrá enviar casos de asilo directo a cortes de inmigración

Datos clave

El 28 de julio de 2026, USCIS comenzó a aplicar una norma provisional que permite a los oficiales de asilo omitir la tradicional entrevista presencial y, en su lugar, remitir ciertas solicitudes directamente a la corte de inmigración, donde un juez decide el caso. USCIS señala que el cambio está dirigido a solicitudes presentadas fuera del plazo límite de un año o que parezcan carecer de mérito antes de que se programe una entrevista. La agencia calcula que aproximadamente 132,000 casos al año, cerca del 31 por ciento de su acumulación de 1.4 millones de casos pendientes, podrían tramitarse mediante esta nueva vía. La norma entró en vigor de inmediato, con un periodo de 60 días para comentarios públicos aún abierto.

Contexto

Históricamente, los oficiales de asilo de USCIS atendían las solicitudes "afirmativas" de personas que aún no estaban en procesos de deportación, mientras que los jueces de inmigración manejaban las solicitudes "defensivas" de personas que ya enfrentaban la deportación. Esta norma desdibuja esa diferencia al enviar una parte de los casos afirmativos a la vía defensiva sin la etapa de la entrevista previa. El director de USCIS, Joseph Edlow, presentó la medida como una forma de liberar recursos para las solicitudes que merecen una revisión completa, en lugar de lo que describe como intentos de abusar del sistema. Los críticos, entre ellos Doris Meissner del Migration Policy Institute, señalan que las cortes de inmigración ya tienen cerca de 3 millones de casos pendientes, un atraso mayor que el de USCIS, y cuestionan si trasladar casos allí realmente acelera el proceso o está diseñado para generar más rechazos. Las tasas de denegación en las cortes de inmigración son mucho más altas, de alrededor del 94 por ciento en comparación con el 61 al 78 por ciento en USCIS, según organizaciones defensoras que dan seguimiento a las cifras.

Qué significa esto

Si su solicitud de asilo no cumplió con el plazo de un año o su expediente parece insuficiente para el oficial evaluador, ahora podría ser enviado directamente a un proceso de deportación sin haber tenido la oportunidad de reunirse en persona con un oficial de asilo para explicar sus circunstancias. Esto significa enfrentar a un juez, y no a un oficial, como su primera y posiblemente única oportunidad de presentar su caso, dentro de un sistema judicial con un atraso mayor y un historial de rechazo de solicitudes mucho más frecuente.

Qué hacer a continuación

Cualquier persona con una solicitud de asilo afirmativo pendiente, en especial si se presentó después del plazo de un año o carece de documentación importante, debe consultar con un abogado de inmigración ahora, antes de que llegue una notificación de remisión. Debido a que se trata de una norma provisional con un periodo abierto para comentarios, los abogados y las organizaciones afectadas por esta política también pueden presentar comentarios formales ante USCIS mientras dicha ventana permanezca abierta.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de The Spokesman-Review; los datos y las citas son de la nota original.