ICE afirma tener camaras corporales para todos sus agentes de campo

Datos clave

ICE afirma haber adquirido suficientes cámaras corporales para equipar a todos sus oficiales y agentes de campo, según informó NPR el 2 de septiembre. El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, declaró que todos los oficiales de campo deberían contar con una cámara para finales de septiembre.

El anuncio cierra una brecha que la propia agencia había descrito durante años. ICE informó reiteradamente a legisladores y organizaciones defensoras que no disponía de suficientes dispositivos para operar un programa de cámaras corporales en toda la agencia, incluso cuando sus cifras de arrestos alcanzaban niveles récord.

El contexto de este cambio es una serie de enfrentamientos violentos. Los oficiales federales de inmigración han estado involucrados en más de dos docenas de tiroteos durante la actual intensificación de los operativos. Varios de estos casos han dependido de relatos contradictorios sobre lo sucedido en los segundos previos a que un oficial disparara, sin grabaciones independientes disponibles para consultar.

Contexto

Tener cámaras y tener rendición de cuentas no son lo mismo. Un programa de cámaras corporales se define por sus normas, no por sus equipos, y es en las normas donde estos programas suelen tener éxito o fracasar.

Las preguntas que determinan si esto cambiará algo son directas, y la mayoría aún no tiene respuestas públicas. ¿Cuándo debe encender la cámara un oficial y qué ocurre si no lo hace? ¿Cuánto tiempo se conservan las grabaciones antes de eliminarse? ¿Quién puede solicitarlas (la persona arrestada, su abogado, un periodista, una familia tras un tiroteo) y cuánto tarda ese proceso? ¿Quién revisa el material cuando se acusa a un oficial de mala conducta, y se le permite al oficial ver el video antes de redactar su informe?

Departamentos de policía de todo el país adoptaron cámaras corporales durante la última década y aprendieron esta lección por las malas. Donde las políticas de divulgación eran claras, las cámaras generaron rendición de cuentas. Donde las grabaciones podían retenerse de forma indefinida, las cámaras produjeron principalmente un registro que solo la agencia podía ver.

Esto también tiene una doble cara. Una cámara en cada oficial implica una cantidad mucho mayor de videos de comunidades inmigrantes (de hogares, lugares de trabajo, testigos y menores presentes durante los arrestos) almacenados en sistemas federales. Esas grabaciones son evidencia en ambos sentidos.

Qué significa esto

Si un oficial de inmigración lo detiene, interroga o arresta en las próximas semanas, es más probable que antes que el encuentro esté siendo grabado. Esto puede ayudarle si un oficial actúa fuera de la ley. También puede registrar todo lo que usted diga.

El consejo práctico no cambia: este es un motivo para hablar menos, no más. No está obligado a responder preguntas sobre su lugar de nacimiento, su estatus migratorio o cómo ingresó al país. Diga con claridad que desea permanecer en silencio y que quiere hablar con un abogado, y luego guarde silencio.

Qué hacer a continuación

Si usted o un familiar tienen un encuentro con oficiales de inmigración, anote todo lo posible tan pronto como sea seguro: la fecha, hora, ubicación exacta, cuántos oficiales estaban presentes, números de placa, descripciones de los vehículos y si observó cámaras en sus uniformes.

Entregue esos detalles a su abogado y pídale que solicite por escrito y con rapidez la conservación del material en video. Las grabaciones se eliminan según un cronograma establecido, y una solicitud presentada meses después puede llegar cuando el registro ya haya sido borrado.

Usted también puede grabar un encuentro por su cuenta desde una distancia segura en un lugar público. No interfiera físicamente y no entregue su teléfono.

Fuente: NPR, vía WFSU

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de NPR (via WFSU); los datos y las citas son de la nota original.