Juez de Boston evalúa extender bloqueo a restricciones laborales para TPS y asilo

Hechos clave

El 21 de julio de 2026, el juez de distrito de EE. UU. Nathaniel Gorton en Boston emitió una orden de emergencia que suspendió dos políticas del gobierno de Trump un día antes de que entraran en vigor. Las políticas, basadas en disposiciones de la ley fiscal y de gasto del año pasado, habrían acortado de forma retroactiva los permisos de trabajo previamente extendidos para los titulares del TPS de El Salvador, Sudán y Ucrania, y habrían permitido que el USCIS rechazara solicitudes de asilo, cancelara autorizaciones de empleo o iniciara procesos de deportación contra los solicitantes de asilo que no pagaran una nueva tarifa anual de $100 en un plazo de 30 días. El 30 de julio, Gorton escuchó argumentos más amplios en el caso, Venezuelan Association of Massachusetts v. USCIS, por parte de grupos defensores, sindicatos y beneficiarios de TPS que describieron el riesgo de perder de manera repentina su empleo legal. Se espera que decida antes del 5 de agosto si convierte su orden temporal en una medida cautelar de mayor duración mientras continúa la demanda principal.

Contexto

El TPS otorga a personas de países afectados por guerras, desastres naturales u otras crisis un permiso temporal para vivir y trabajar en EE. UU., pero el estatus y el permiso de trabajo correspondiente deben ser renovados periódicamente por el DHS. La ley de 2026 redujo el tiempo de vigencia de esos permisos y añadió nuevas tarifas a las solicitudes de asilo, como parte de una iniciativa más amplia para dificultar el mantenimiento de ambas protecciones. Solo Massachusetts cuenta con cerca de 37.000 beneficiarios de TPS, y aproximadamente una cuarta parte de ellos proviene de los tres países incluidos en este caso. La orden de Gorton mantuvo vigente la tarifa de $100, pero impidió que el USCIS sancione a quienes no cumplan con la fecha límite de pago mientras avanza el proceso legal.

Qué significa esto

Para los titulares de TPS de El Salvador, Sudán y Ucrania, y para los solicitantes de asilo en todo el país, este caso decidirá si conservan permisos de trabajo válidos en el corto plazo o si enfrentan una interrupción repentina de su empleo legal, aun cuando su estatus de protección continúe vigente. Perder un permiso de trabajo no solo implica una pérdida de ingresos; también puede poner en riesgo la vivienda, la cobertura médica proporcionada por el empleador y, en ciertos casos, desencadenar otras consecuencias migratorias. Debido a que la orden es temporal y el litigio sigue en curso, el fallo previsto hacia el 5 de agosto tendrá consecuencias inmediatas y concretas para decenas de miles de personas que ya residen legalmente en EE. UU.

Qué hacer a continuación

Los titulares de TPS de El Salvador, Sudán o Ucrania, así como los solicitantes de asilo que recibieron avisos sobre la reducción de sus permisos o la nueva tarifa, deben conservar sus documentos actuales y evitar asumir que un plazo ha vencido hasta que confirmen su estatus directamente con el USCIS o con un abogado de inmigración. Democracy Forward, que representa a los demandantes en el caso, junto con organizaciones locales de asistencia legal, son recursos disponibles para obtener información actualizada a medida que se acerca la decisión del 5 de agosto.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de The Boston Globe; los datos y las citas son de la nota original.