Centros del ICE reciben altas calificaciones de salud mientras aumentan muertes
Una investigación de Project on Government Oversight reveló que las calificaciones de inspección del ICE subieron y las violaciones cayeron drásticamente, aun cuando las muertes bajo custodia alcanzaron su nivel más alto en más de dos décadas. Defensores califican el sistema de evaluación como poco confiable.
Leer la nota original en CalMatters / Project on Government Oversight ↗
Qué ocurrió
Una investigación de Project on Government Oversight, reportada el 18 de agosto por CalMatters y salas de redacción asociadas, reveló que los centros de detención de ICE están recibiendo calificaciones cada vez más altas en las propias inspecciones de salud y seguridad de la agencia, incluso cuando las muertes dentro de esas mismas instalaciones han alcanzado su nivel más alto en más de 20 años. La cantidad de instalaciones que obtienen la calificación más alta de ICE, "superior", se ha triplicado desde 2024, y el número de infracciones detectadas en las instalaciones de ICE cayó un 68% entre 2022 y 2025, aun cuando la población detenida ha crecido hasta alcanzar una cifra récord, con al menos 65,000 personas bajo custodia hasta el 11 de julio. Por separado, ICE ha reportado 46 muertes bajo su custodia desde el inicio de la segunda administración de Trump en enero de 2025, y el Adelanto ICE Processing Center en California ha registrado cuatro muertes tan solo desde agosto pasado, más que cualquier otra instalación en ese período.
Contexto
Las propias inspecciones de las instalaciones de ICE son la principal herramienta que tienen el público y el Congreso para evaluar las condiciones dentro de los centros de detención, ya que el acceso para observadores externos, periodistas e incluso algunos organismos de control gubernamentales es limitado. La discrepancia detectada por esta investigación, el aumento en las calificaciones a la par del incremento en las muertes, ha generado el escrutinio de grupos defensores de los derechos de las personas con discapacidad, un juez federal y el Department of Justice de California, todos los cuales han documentado por separado quejas sobre agua contaminada, personal sin la capacitación adecuada y respuestas médicas lentas dentro de instalaciones específicas, aun cuando dichas instalaciones aprobaron la inspección.
Qué significa esto
Para los inmigrantes detenidos y sus familias, un sistema de inspección que otorga calificaciones altas a pesar de las fallas documentadas significa que no se puede confiar en las evaluaciones oficiales como un indicador de seguridad. Los familiares que intentan determinar si un ser querido está a salvo en una instalación en particular deben mirar más allá de las calificaciones de ICE y consultar expedientes judiciales, informes de organismos de control y testimonios de primera mano. Para defensores y legisladores, la brecha entre las puntuaciones y los resultados refuerza los argumentos a favor de una supervisión independiente en lugar de la autoevaluación de la agencia.
Qué hacer a continuación
Las familias de las personas bajo custodia de ICE deben mantener registros detallados y con fecha de cualquier queja sobre atención médica, alimentos, agua o condiciones de las instalaciones comunicada por teléfono o carta, ya que esos registros pueden tener mucho más peso que la calificación oficial de un centro si resulta necesario presentar una demanda legal o una queja ante los entes de supervisión. Los abogados que representan a clientes detenidos deben preguntar directamente sobre las condiciones conocidas en una instalación específica, a través de organizaciones que monitorean las condiciones de detención, en lugar de asumir que una alta calificación de inspección refleja la realidad sobre el terreno.
Diario Migrante resume y analiza la cobertura de CalMatters / Project on Government Oversight; los datos y las citas son de la nota original.