Correos revelan cómo la policía local ayudó en una redada de ICE

Datos clave

El 2 de septiembre de 2026, agentes federales arrestaron a trabajadores de la construcción cuando salían de una obra en el campus del Geisinger Medical Center, en Danville, condado de Montour, Pensilvania.

Correos electrónicos y reportes policiales obtenidos por el Pennsylvania Capital-Star mediante solicitudes de registros públicos muestran que la policía local participó mucho más de lo que sus jefes admitieron. Ese reporte se publicó el 19 de octubre de 2026.

Los documentos indican que al menos 11 agentes federales fueron asignados al operativo, con apoyo de oficiales de cinco departamentos de policía: Mahoning Township, Danville Borough, Riverside Borough, Hemlock Township y Montour Township. Los cinco participan en el programa 287(g), un acuerdo que permite a la policía local hacer tareas de inmigración.

Un empleado del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) escribió al jefe de policía de Mahoning Township, Frederick Dyroff III, un día antes de la redada. El correo detallaba el lugar, el papel de cada oficial y los objetivos.

Según esos documentos, la policía local haría las paradas de tránsito, con 11 oficiales acompañando. Un operador de dron iba a seguir y avisar por radio los movimientos de los vehículos de los trabajadores. Cuatro oficiales se encargarían de trasladar a los detenidos y otros servirían de intérpretes.

El correo pedía hacer los arrestos lo más rápido que se pudiera con seguridad.

Un archivo adjunto llamado "targets.docx" parecía contener información de 13 personas, pero llegó con casi todo tachado.

Contexto

ICE dijo que arrestó a 10 personas sin estatus migratorio en Danville, después de que la policía local las encontró en paradas de tránsito. Defensores de los inmigrantes citaron testigos que hablaron de hasta 40 detenidos. Hasta hoy no se sabe cuántas personas quedaron detenidas.

Dyroff describió primero las paradas como trabajo policial de rutina y negó que se hubiera señalado a nadie por su estatus migratorio. Después cambió su versión. Dijo que retiraba su declaración anterior y que sí fue un operativo que buscaba a ciertos objetivos. Cuando le preguntaron por qué había dicho otra cosa, respondió que no sabía cómo contestar.

El jefe de policía de Danville Borough, Greg Watson, dijo que no participó en la planeación y que sus oficiales solo hicieron paradas de tránsito. El jefe de Riverside, Kerry Parkes, dijo que Mahoning organizó el operativo.

Los reportes de los oficiales de Danville describen a varias personas que corrieron. En al menos una persecución a pie hubo un reporte de uso de fuerza.

Mahoning Township recibió 160,000 dólares por el programa 287(g) y Danville 167,000 dólares. ICE y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no quisieron hablar de sus tácticas ni decir si el uso de drones es común.

Qué significa esto

Los testigos de ese día vieron patrullas locales, no agentes federales. Eso no fue una casualidad.

Cuando la policía del pueblo hace la parada de tránsito, el operativo se ve como una revisión de tránsito cualquiera. Así se consigue el contacto que ICE necesita, y la comunidad pierde la confianza en la policía que debería atender un robo o un accidente.

También muestra algo práctico. Lo que un jefe de policía dice en público no siempre coincide con sus propios correos.

Qué hacer ahora

Si la policía lo detiene en el carro, usted tiene que mostrar licencia, registro y seguro. No tiene que contestar preguntas sobre dónde nació ni cómo entró al país. Puede decir que prefiere no responder.

Averigüe si la policía de su condado participa en el programa 287(g). Esa información es pública.

Si en su pueblo hubo un operativo, cualquier persona puede pedir los registros públicos de la policía local. Así se supieron estos hechos.

Tenga listo un plan familiar: un número de teléfono memorizado, alguien que pueda recoger a los niños y copias de sus documentos en manos de una persona de confianza.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de WITF (Pennsylvania Capital-Star); los datos y las citas son de la nota original.