Tribunales despejan el camino para finalizar el TPS para nacionales de Sudán del Sur y Myanmar

Hechos clave

El 8 de agosto de 2026, dos jueces federales en casos separados se negaron a bloquear el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para personas de Sudán del Sur y Myanmar. La jueza Patti Saris en Boston falló en contra de los defensores que buscaban preservar el TPS para los ciudadanos de Sudán del Sur, y el juez Matthew Kennelly en Chicago llegó a una conclusión similar horas después en el caso de Myanmar. Ambos jueces señalaron el mismo obstáculo legal: una disposición del estatuto del TPS que limita la capacidad de los tribunales para revisar las decisiones de cancelación del DHS. Saris indicó que aceptar el argumento de los demandantes también pondría en duda la autoridad del DHS para extender las designaciones de TPS, no solo para ponerles fin.

Los fallos dejan el camino libre para que cerca de 232 ciudadanos de Sudán del Sur y unas 4,000 personas de Myanmar pierdan tanto la protección contra la deportación como la autorización de empleo. El DHS había tomado medidas iniciales para cancelar estas designaciones en noviembre de 2025. Un portavoz del DHS presentó las decisiones como el fin de una demora injustificada y afirmó que "cada día que estas 'suspensiones administrativas' están en vigor es un día en que se le niega al pueblo estadounidense lo que votó".

Contexto

Estos fallos continúan la línea establecida por la Corte Suprema de U.S. en junio de 2026, cuando determinó por 6-3 que la misma disposición sobre el límite de jurisdicción impedía las demandas que impugnaban las cancelaciones del TPS para cerca de 350,000 haitianos y 4,000 sirios. Los tribunales inferiores han considerado cada vez más que esa decisión resuelve la cuestión jurídica también para los casos de TPS de otros países. De las cancelaciones de TPS impulsadas por el gobierno, los recursos judiciales para los ciudadanos etíopes y somalíes son ahora los únicos que aún frenan la implementación, lo que significa que esta batalla legal está cerca de concluir a nivel general.

Qué significa esto

Para los beneficiarios del TPS de Sudán del Sur y Myanmar, este fallo no implica una deportación inmediata, pero sí elimina la última protección legal que mantenía vigentes su estatus y sus permisos de trabajo. El DHS fijará ahora una fecha efectiva de terminación y, una vez cumplido ese plazo, las personas amparadas por estas designaciones perderán la presencia legal y la autorización de empleo, a menos que cuenten con otra vía para regularizar su situación, como una solicitud de asilo pendiente, una petición familiar u otra categoría de visa. Ante los conflictos en curso en Sudán del Sur y Myanmar, defensores advierten que quienes regresen podrían enfrentar graves peligros.

Qué hacer a continuación

Los beneficiarios del TPS de Sudán del Sur y Myanmar deben consultar de inmediato a un abogado de inmigración o a un representante acreditado para verificar si califican para alguna otra forma de amparo legal antes de que venza su estatus. Las organizaciones comunitarias que brindan servicios a estas poblaciones deben preparar desde ahora materiales informativos sobre derechos, ya que se espera que el DHS establezca las fechas de finalización en las próximas semanas.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de Al Jazeera; los datos y las citas son de la nota original.