OPERATIVOS ·

Revisiones internas de ICE hallan fallas médicas en 23 muertes

Documentos internos de ICE sobre 29 muertes bajo custodia muestran que en 23 casos la atención médica fue deficiente. En al menos ocho casos el personal no hizo la reanimación o la hizo mal. Las revisiones no describen sanciones para nadie.

Leer la nota original en The New Republic ↗
Ilustración: Una camilla de hospital vacía en un pasillo desnudo, con una rueda girada hacia afuera bajo una sola lámpara.

Datos clave

El San Francisco Chronicle obtuvo 29 revisiones internas de muerte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Cubren fallecimientos ocurridos entre enero de 2025 y enero de 2026. The New Republic recogió los hallazgos el viernes 6 de noviembre.

En 23 de esos 29 casos, los propios investigadores de la agencia concluyeron que la atención médica fue deficiente. Escribieron que el personal se desvió de los límites seguros de la práctica médica o que no dio atención dentro de esos límites.

En al menos ocho casos, el personal médico hizo mal la reanimación cardiopulmonar o no la hizo. La reanimación es la maniobra de emergencia que se aplica cuando a una persona se le detiene el corazón, y los primeros minutos deciden si vive.

Solo en tres casos los investigadores concluyeron que la atención deficiente no contribuyó directamente a la muerte.

Las revisiones son informes internos de la agencia. Recomiendan planes de corrección, pero no describen sanciones ni medidas disciplinarias contra el personal ni contra las empresas que prestan el servicio médico.

Contexto

Estos documentos no son un informe de un grupo defensor. Son el examen que ICE hace de sus propias muertes, con expedientes médicos y entrevistas al personal.

El año 2025 cerró con la cifra más alta de muertes de detenidos desde 2003. En lo que va de 2026 han muerto 31 personas bajo custodia de ICE.

En enero, ICE dejó de pagar la atención médica de las personas detenidas y no tenía previsto retomarla por varios meses. La agencia sigue sosteniendo que no ha habido un aumento de muertes.

Este periódico ya ha informado de casos individuales: un hombre mexicano que murió en Laredo, un detenido que murió en Georgia durante una huelga de hambre, un ciudadano con esquizofrenia retenido diez meses. Lo nuevo aquí es que deja de ser una suma de casos sueltos. Es un patrón que la propia agencia documentó por escrito.

Qué significa esto

Un centro de detención no es una cárcel que cumple condena. Es un lugar donde se guarda a personas mientras se decide su caso migratorio, y muchas no tienen ninguna condena penal. El Estado que las encierra responde por su salud.

Lo que muestran estos documentos es que la agencia sabía. No se enteró por la prensa ni por una demanda. Sus propios médicos escribieron que la atención estuvo fuera de los límites seguros, y aun así no hay constancia de que alguien respondiera por eso.

Para una familia con un ser querido detenido, esto cambia la lectura de una frase común. Cuando le dicen que su familiar "está recibiendo atención médica", eso no garantiza que la atención sea adecuada.

Qué hacer ahora

Si tiene un familiar detenido con una enfermedad o un tratamiento, no dé por hecho que el centro lo sabe. Pida por escrito que lo registren: el diagnóstico, los medicamentos y las dosis.

Consiga los nombres y las fechas. Anote cada llamada, cada queja presentada y cada respuesta. Guarde los recibos de las llamadas. Esa libreta vale mucho después.

Pida sus expedientes médicos. La persona detenida puede solicitarlos, y también puede autorizar a un familiar o a un abogado para que los reciba.

Si el centro no atiende una urgencia, presente una queja ante la oficina de derechos civiles del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y avise al mismo tiempo a un abogado y a una organización local. Dejar el reclamo por escrito en más de un lugar es lo que da resultado.

Si su familiar es trasladado, vuelva a pedir todo. La información médica no siempre viaja con la persona.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de The New Republic; los datos y las citas son de la nota original.

TAMBIÉN EN LA EDICIÓN DEL SÁBADO, 7 DE NOVIEMBRE DE 2026 La BIA impone diez años sin beneficios tras incumplir la salida voluntaria JUNTA DE APELACIONES DE INMIGRACIÓN (BIA) Una jueza deja en pie la prohibición neoyorquina de acuerdos con ICE NORTH COUNTRY NOW Un juez extiende hasta diciembre la pausa a la regla de refugiados LEHIGH VALLEY IMMIGRATION LAW El Noveno Circuito revierte su fallo y frena el TPS venezolano CIBERCUBA La edición completa →
SUSCRÍBETE
Entrega7:00 de la mañana
EdiciónLunes a domingo
PrecioGratis