Corte ordena a USCIS reanudar casos de asilo de 39 países

Datos clave

El 24 de agosto, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California emitió una orden en el caso Red Eagle Law v. Edlow que bloquea dos memorandos de política de USCIS, conocidos como PM 602-0192 y PM 602-0194, los cuales habían ordenado a los funcionarios retener y revisar las solicitudes pendientes de ciudadanos de 39 países designados en proclamaciones presidenciales, así como de la Autoridad Palestina. El tribunal certificó una demanda colectiva que abarca a personas de esos países con una solicitud de asilo pendiente (Formulario I-589) u otra solicitud de beneficio migratorio en trámite, y ordenó a USCIS reanudar la adjudicación de dichos casos en su curso normal.

Contexto

Los dos memorandos en cuestión, emitidos en diciembre de 2025 y enero de 2026, impusieron una retención generalizada sobre las solicitudes de los países designados a la espera de verificaciones de seguridad no especificadas, sin exigir que los funcionarios demostraran un motivo individual para el retraso. Organizaciones defensoras y abogados argumentaron que la política equivalía a una suspensión general basada en la nacionalidad y no en una evaluación caso por caso, lo que según señalaron excedía la autoridad legal de USCIS. Esta no es la primera vez que un tribunal llega a esa conclusión: un caso separado en Rhode Island alcanzó un resultado similar a principios de este año sobre políticas de retención afines, y el gobierno ha continuado defendiendo versiones del mismo criterio en múltiples tribunales. Las reiteradas derrotas sugieren que la teoría jurídica subyacente (que la sola nacionalidad puede justificar la pausa indefinida de una adjudicación) enfrenta dificultades para sostenerse ante la revisión judicial, aun cuando la administración sigue aplicándola.

Qué significa esto

Para los solicitantes de asilo y otros peticionarios de los 39 países designados cuyos casos permanecieron paralizados durante meses, esta orden significa que su expediente debería, en principio, avanzar nuevamente: se pueden programar entrevistas, emitir decisiones y conceder o denegar los beneficios pendientes según sus méritos en lugar de quedar en el limbo. Esto no garantiza un resultado favorable; únicamente restablece el proceso habitual. La orden aún podría limitarse o pausarse si el gobierno apela o solicita una suspensión judicial, lo cual es habitual en casos de esta naturaleza.

Próximos pasos

Las personas de los países afectados con un caso de asilo u otra solicitud ante USCIS que haya estado detenida desde fines de 2025 deben verificar el estado de su caso mediante su cuenta en línea de USCIS y confirmar con un abogado de inmigración si forman parte de la clase certificada en este litigio. Cualquier persona que reciba una notificación repentina de reprogramación de entrevista o una resolución tras meses de silencio debe considerarla un resultado directo de este fallo y responder con prontitud, ya que los plazos para contestar a cualquier solicitud de evidencia continúan vigentes.

Diario Migrante resume y analiza la cobertura de Sam Haddad, Attorney at Law; los datos y las citas son de la nota original.